【資料圖】

本報記者 李勇 馬宇薇 劉釗

好像說了，好像又什么也沒說。9月19日晚間，ST曙光披露了《關于實際控制人失聯的進展暨延期回復監管工作函的公告》，公司實際控制人張秀根目前情況到底如何，仍是一頭霧水，讓人捉摸不定。

此前9月13日晚間，ST曙光突發公告，稱自2022年8月中旬以來就無法與公司實際控制人張秀根取得聯系，但與控股股東華泰汽車集團有限公司（以下簡稱“華泰汽車”）溝通正常。鑒于公司實際控制人失聯事項對投資者影響重大，市場關注度較高，且公司股價近期波動較大，當晚，上海證券交易所第一時間向ST曙光發出監管工作函，要求公司對相關情況進行核查。值得關注的是，在歷經一次延期回復申請后，9月19日晚間，ST曙光終于按上次約定的時間披露了相關回復公告，不過該公告并沒能說清實際控制人的確切情況，公司也申請再度延期回復。

據9月19日晚間ST曙光披露的相關公告，控股股東華泰汽車在給ST曙光的回函中表示，其公司集團總部與年初運營情況并無太大變化，苗小龍（ST曙光控股股東華泰汽車集團有限公司的法人代表）可以正常聯系。據悉實際控制人張秀根身體不是太好，公司正在嘗試與其家屬聯系核實。經過自查核實，不存在張秀根失聯相關信息泄露的情形。

然而對于華泰汽車的一番說辭，ST曙光也無法確認。ST曙光在公告中表示，“鑒于華泰汽車沒有提供任何可以支持實際控制人以上狀態的證據，公司董事宮大、徐海東、趙航、徐志華、張芳卿、吳滿平、于永達；監事張玉成、高廣海、李洪艷和高管奉孝君、馬浩旗、郝曉軍、吳永亮、解偉對于控股股東華泰汽車提供的信息的真實性無法確認。”此外，ST曙光還就實際控制人張秀根的具體情況與公司現任董事張宏亮進行溝通，張宏亮答復稱，有關實際控制人的具體情況以華泰汽車的回函為準。值得關注的是，張宏亮系張秀根之子，對于父親的狀況做上述表態，不免讓人對于實際控制人張秀根的真實情況再生疑問。

鑒于相關情況無法核實，華泰汽車并沒有提供相關證據，ST曙光在公告中表示，公司將對實際控制人張秀根無法聯系的具體情況進一步核實，并再度申請延期回復監管工作函不超過兩個交易日。

在ST曙光當日公告披露后，上海證券交易所又再次對公司發出監管函，稱近日接到公司第二大股東深圳市中能綠色啟航壹號投資企業（有限合伙）（以下簡稱：深圳中能）舉報，深圳中能稱ST曙光的實際控制人張秀根已于2022年8月10日因涉嫌詐騙罪被公安機關逮捕。上海證券交易所要求ST曙光立即核實張秀根具體情況，明確說明其是否已被公安機關逮捕，并要求張宏亮積極配合公司全面核實張秀根目前的具體情況。

值得關注的是，由于ST曙光股票價格近期累計漲幅較大，期間多次出現股票交易異常波動，且實際控制人失聯情況需要進一步核實確認，公司股票自2022年9月15日起已處于停牌狀態。

“有關方對于問詢函件的相關內容必須正面回復，對所回復的內容也要負法律責任。”透鏡公司研究創始人況玉清告訴《證券日報》記者，公司實際控制人長時間失去聯系，如果公司未能及時公告，可能涉嫌重大信息未及時披露的問題。此外，實際控制人失聯也會給上市公司形象和公司治理結構帶來不利影響。

（編輯 白寶玉）

關鍵詞：