本報記者 劉歡

上市公司再現(xiàn)“烏龍”年報。

會計事務所出具了“帶有持續(xù)經營重大不確定性段落無保留意見”的審計報告，ST榮華（現(xiàn)*ST榮華）卻在年報中重要提示及重要事項中披露為“標準的無保留意見”。5月5日，ST榮華發(fā)出更正公告，并向投資者表達歉意。

不過，因年報被出具帶有持續(xù)經營重大不確定性段落無保留意見的審計報告，凈資產為負，且2019年、2020年、2021年連續(xù)3年虧損，公司已于5月6日被實施退市風險警示，股票簡稱由ST榮華變更為*ST榮華。

一系列利空消息發(fā)出后，*ST榮華股價5月6日卻漲停，截至收盤，報收1.33元/股，漲4.72%。

年報多處內容更正

*ST榮華5月5日披露的更正公告顯示，公司共更正了三處錯誤。*ST榮華4月30日發(fā)布的年報顯示，在2021年經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額變動原因說明中，“本期金額為-2288.30萬元，較上年同期增加1.37億元。”經更正后，“增加”改為了“減少”。

除此之外，在*ST榮華4月30日發(fā)布的年報審計報告部分，大華會計事務所表示：“榮華實業(yè)2021年度發(fā)生凈虧損2.89億元，且已經連續(xù)四年虧損，財務狀況持續(xù)惡化；截至2021年年末，榮華實業(yè)股東權益為-8042.18萬元，資產負債率為109.59%。由于財務報表附注所示的對外擔保情況所承擔的保證責任，榮華實業(yè)銀行賬戶被凍結、賬面銀行存款被強制劃轉，表明存在可能導致對榮華實業(yè)持續(xù)經營能力產生重大疑慮的重大不確定性。”

在會計事務所給出“帶有持續(xù)經營重大不確定性段落無保留意見”后，公司卻在披露的年報重要提示及重要事項中稱“大華會計師事務所為本公司出具了標準無保留意見的審計報告”。

在更正后的年報重要提示及重要事項部分，審計意見已經從原來披露的“標準無保留意見”變?yōu)榱恕皫в袕娬{事項段、持續(xù)經營重大不確定性段落、其他信息段落中包含其他信息未更正重大錯報說明的無保留意見”。

對于年報中出現(xiàn)的錯誤，*ST榮華表示：“給投資者帶來的不便深表歉意，今后公司將進一步加強報告編制、信息披露和審核工作，提高信息披露質量，避免類似情況的發(fā)生。”

業(yè)內分析人士向《證券日報》記者表示：“年報等重要公告是投資者了解上市公司的最可靠的信息來源之一，也是進行投資決策最重要的依據(jù)。出現(xiàn)審計意見前后矛盾這么明顯的低級錯誤，不僅影響上市公司公告的披露質量，也影響投資者對公司風險的判斷。”

持續(xù)經營能力存疑

在審計報告中，導致審計意見非標的事項主要涉及*ST榮華的持續(xù)經營能力問題。

*ST榮華于2001年邁入資本市場。彼時其主營業(yè)務是玉米淀粉及其副產品的生產和銷售。2010年10月22日，*ST榮華將原有玉米淀粉相關的全部資產剝離給控股股東榮華工貿，全面轉型黃金的開采、選冶、加工與銷售。

即便是黃金也無法改變其每況愈下的經營狀況，全面轉型后的2011年至2019年，*ST榮華累計虧損2.51億元。

為改變經營困境，*ST榮華于2019年5月份租賃了榮華工貿的年產150萬噸焦炭生產線。2020年4月份，焦炭生產線于投入運行。公司主營業(yè)務變?yōu)辄S金開采、選冶、加工與銷售業(yè)務以及焦炭生產與銷售業(yè)務。

沒有想到的是，焦炭不僅沒有改變*ST榮華的經營狀況，反而還給公司增加了負擔。2020年，*ST榮華營業(yè)成本為5.61億元，較2019年相比增長127.36%；2021年，公司營業(yè)成本為11.63億元，較2020年相比增長107.09%。

2021年，*ST榮華虧損2.89億元，2018年至2020年，*ST榮華分別虧損1.09億元、9267.6萬元、4.2億元。至此，公司已連續(xù)四年虧損，財務狀況持續(xù)惡化。

此外，*ST榮華截至2021年年末的凈資產也為負值，為-8042.18萬元，公司已于5月6日被實施退市風險警示。

值得注意的是，*ST榮華還因2017年為控股股東榮華工貿及其關聯(lián)方借款違規(guī)提供連帶責任擔保而涉及了三項訴訟。截至目前，對外擔保形成的預計負債余額為4.31億元。因其中兩項訴訟，*ST榮華被列入失信被執(zhí)行人，公司及其法定代表人等主要負責人被限制高消費，公司在浙商銀行蘭州分行的1166.24萬元銀行存款也被司法劃轉。

（編輯 喬川川）

關鍵詞： 無保留意見